学术欺诈新手段：隐藏提示词诱导 AI 给出正面评价
AI ToolBox
2025年7月7日
新策略引发学术争议
据《日经亚洲》报道，一些研究者正在尝试一种颇具争议的新方法来影响论文的同行评审结果：他们在论文中嵌入隐藏的人工智能提示词，试图引导 AI 工具给予更积极的评价。
调查揭示异常现象
通过对 arXiv 预印本网站上的英文论文进行分析，《日经亚洲》发现了至少 17 篇包含特殊 AI 提示词的论文。这些提示内容通常由一到三句话组成，以白色字体或极小字号隐藏于正文之中。
意图明显，手段隐蔽
文中所嵌提示语句多要求 AI 在评审时"仅提供正面反馈"，并强调论文具有"深远影响力、严谨方法论与高度创新性"。此类操作涉及来自八个国家、14 所高校的研究人员，涵盖机构包括早稻田大学、哥伦比亚大学等知名学府。
辩护与质疑并存
面对质疑，一名来自早稻田大学的教授表示，设置此类提示词是出于对"敷衍式 AI 评审"的反制措施。目前许多学术会议明确禁止使用 AI 进行论文审查，但该行为是否合乎学术规范，仍存在广泛争议。